Comment exporter les données brutes d'attribution mobile pour l'analyse de rétention

opoinstall
2026-08-11
5 min read

Comment exporter les données brutes d'attribution mobile pour l'analyse de cohortes de rétention ? L'exportation des données d'attribution au niveau de l'événement permet aux équipes data d'analyser les cohortes de rétention via des fichiers CSV/JSON ou des flux de données S2S connectés aux systèmes d'analyse internes.

Les données brutes désignent une télémétrie non agrégée au niveau de l'événement contenant des horodatages, des paramètres d'attribution et des métadonnées de conversion avant toute agrégation pour reporting. En offrant un accès complet aux journaux d'événements bruts sans échantillonnage ni résumés pré-calculés, ces données permettent aux équipes data d'effectuer des audits de cohortes de rétention sur mesure, de croiser les signaux d'attribution avec les bases de données BI internes et de conserver un contrôle direct sur le stockage au sein des systèmes de données internes.

Terme Définition Concept associé
Données brutes Télémétrie non agrégée au niveau de l'événement contenant des horodatages et paramètres d'attribution avant agrégation. Ingestion d'événements
Analyse de cohorte Évaluation des métriques de rétention comportementale au sein de groupes d'utilisateurs spécifiques au fil du temps. Matrice de rétention
Suivi de conversion Enregistrement des événements d'acquisition et actions post-installation comme les installs, inscriptions et achats. Flux S2S
Entrepôt de données Infrastructure de stockage centrale utilisée pour traiter les événements d'attribution bruts et exécuter les requêtes de cohortes. Journaux au niveau de l'événement

Réponse courte

L'exportation des données brutes d'attribution mobile permet aux équipes data d'accéder aux journaux d'attribution détaillés, de les charger dans des entrepôts de données internes et de créer des cohortes de rétention personnalisées dépassant les métriques standards des tableaux de bord.

Pourquoi les rapports agrégés sont limités pour l'analyse de rétention avancée

Les limites intrinsèques des tableaux de bord pré-agrégés

Les partenaires de mesure mobile (MMP) présentent généralement la performance des campagnes via des tableaux récapitulatifs pré-agrégés. Ces vues regroupent les actions des utilisateurs en métriques fixes, comme le nombre total de clics quotidiens, les installs ou les taux de rétention J+1 codés en dur. Si ces rapports offrent une visibilité macro pour les gestionnaires de campagnes, ils masquent par nature la télémétrie granulaire nécessaire à l'analyse produit avancée.

Les rapports pré-agrégés imposent des dimensions rigides, empêchant les équipes data d'effectuer un découpage sur mesure. Par exemple, si un analyste souhaite auditer la rétention d'une cohorte basée sur une combinaison complexe de paramètres — comme un identifiant de parrainage in-app spécifique, un code promotionnel dynamique et les propriétés réseau régionales — les tableaux récapitulatifs ne permettent pas cette requête. De plus, certaines plateformes d'analyse peuvent appliquer des agrégations ou des échantillonnages selon le volume de données, introduisant une variance statistique qui compromet la précision de l'audit.

Infographie comparative entre les tableaux de bord de synthèse pré-agrégés et le streaming de données brutes pour l'analyse de cohortes personnalisée.

Comment les données d'attribution brutes permettent une analyse de cohorte avancée

Les données d'attribution brutes non agrégées servent à calculer la rétention, la LTV et la performance d'attribution à partir des enregistrements d'événements. Cela permet aux équipes analytiques d'évaluer la déperdition de rétention cross-canal et de bâtir des modèles d'attribution personnalisés bien au-delà des dimensions prédéfinies des tableaux de bord. En extrayant les enregistrements d'événements d'attribution, les analystes accèdent au flux sous-jacent nécessaire pour mesurer la contribution des campagnes à chaque point de contact marketing.

Débloquer des insights granulaires : croiser la télémétrie d'attribution avec les bases de données transactionnelles propriétaires

L'exportation des données d'attribution au niveau de l'événement transforme la mesure mobile d'un silo de reporting isolé en un jeu de données intégré. Les enregistrements non agrégés capturent les interactions individuelles : clic publicitaire, redirection vers le store, lancement d'application, inscription ou achat in-app.

En diffusant ou en téléchargeant ces enregistrements, les équipes d'ingénierie des données peuvent croiser la télémétrie d'attribution avec les bases de données propriétaires (telles que les systèmes CRM, les registres de transactions ou les plateformes de support client). En utilisant des clés de jointure communes — comme les identifiants d'utilisateurs internes, des jetons cryptographiques ou des références de transaction — les analystes peuvent cartographier tout le parcours de vie d'une cohorte, de l'exposition initiale à la publicité jusqu'au revenu généré des années après l'installation.

Maintenir le contrôle direct du stockage à travers les pipelines de données

Dépendre exclusivement des tableaux de bord de reporting pré-agrégés expose les marques mobiles à des risques opérationnels liés à la rétention et à la gouvernance des données. Si un réseau publicitaire ou un fournisseur d'attribution modifie sa logique de reporting interne, ses fenêtres de lookback ou ses règles de déduplication, les métriques historiques peuvent changer sans visibilité sur le passé.

L'extraction des journaux d'événements bruts assure un contrôle direct du stockage au sein des systèmes internes, permettant aux équipes de reproduire les requêtes historiques et d'auditer la logique d'attribution. Stocker des schémas d'événements granulaires dans un entrepôt de données garantit une piste d'audit permanente et immuable. Les équipes d'ingénierie peuvent retraiter les journaux historiques avec des modèles d'attribution mis à jour ou des logiques métier internes à tout moment, assurant une transparence totale sur le reporting financier et opérationnel. Des plateformes de mesure mobile comme OpoInstall peuvent fournir des flux d'événements bruts non agrégés pour alimenter ces pipelines de données.

Comment le streaming de journaux non agrégés permet les jointures avec les entrepôts de données internes

Configuration architecturale : ingestion des flux d'événements Webhook S2S dans des entrepôts de données

L'intégration de la télémétrie d'attribution brute dans des entrepôts de données (tels que Snowflake, Google BigQuery ou Amazon Redshift) s'effectue principalement par le biais du streaming d'événements de serveur à serveur (S2S). Plutôt que d'attendre les exports de fichiers quotidiens, le moteur d'attribution envoie une charge utile HTTP POST à un point de terminaison d'ingestion immédiatement après le traitement de l'événement.

Un service d'ingestion reçoit la charge utile JSON brute, valide les en-têtes de la requête et met en file d'attente ou dans un bucket temporaire le flux d'événements entrants. Des chargeurs de flux lisent continuellement ces données pour les insérer dans les tables de l'entrepôt avec une faible latence d'ingestion.

Architecture technique de pipeline de données en 5 étapes pour le streaming d'événements mobiles de l'ingestion SDK vers le reporting en entrepôt de données.

Croiser les clés d'attribution mobile avec les identifiants utilisateurs internes

Pour exécuter une analyse de rétention de cohorte, les journaux d'attribution bruts doivent être croisés avec la télémétrie produit interne. Les schémas d'événements bruts capturent à la fois les métadonnées d'attribution et les paramètres contextuels dynamiques transmis via le SDK mobile.

Lorsqu'un nouvel utilisateur lance une application, le SDK natif exécute une requête de paramètres d'installation, récupérant les jetons de référent, les IDs de parrainage ou les clés de campagne. Une fois que l'utilisateur crée un compte ou finalise une transaction in-app, l'application transmet l'identifiant interne user_id au SDK d'attribution. En aval, les ingénieurs de données exécutent des opérations de jointure SQL combinant la table des logs d'attribution bruts avec les tables transactionnelles internes :

textUserJourney=textAttributionLogTablebowtie_textinternal_user_idtextCRMTransactionLedger\\text{User Journey} = \\text{Attribution Log Table} \\bowtie\_{\\text{internal\_user\_id}} \\text{CRM Transaction Ledger}

Ce lien structurel permet aux analystes d'évaluer les cohortes de rétention en se basant à la fois sur les sources marketing pré-installation et les comportements produits post-installation.

Mesure respectueuse de la vie privée dans les Data Clean Rooms

Alors que les frameworks de confidentialité des systèmes d'exploitation restreignent le suivi déterministe au niveau utilisateur, les organisations déploient de plus en plus de Data Clean Rooms (DCR) pour réconcilier les dépenses publicitaires avec la performance des éditeurs. Les Data Clean Rooms permettent aux annonceurs et aux réseaux publicitaires d'interroger des jeux de données combinés au sein d'un environnement sécurisé et isolé.

Les journaux d'événements bruts servent d'entrée aux architectures Data Clean Room. En exportant des flux d'événements non agrégés contenant des identifiants préservant la confidentialité ou des identifiants de cohortes agrégées, les équipes data peuvent effectuer des requêtes d'intersection sécurisées sans exposer de données personnelles.

Différences structurelles entre rapports de synthèse pré-agrégés et journaux de données brutes

Évaluation comparative : reporting de synthèse vs flux d'événements bruts granulaires

Le choix du mécanisme de livraison des données dépend de la maturité technique de l'organisation, de la capacité de stockage et de la complexité des requêtes. Les tableaux de bord pré-agrégés servent les gestionnaires de campagne opérationnels, tandis que les données d'attribution au niveau événementiel responsabilisent les ingénieurs de données et les analystes quantitatifs.

Le tableau ci-dessous contraste les caractéristiques structurelles clés des différentes méthodes de reporting :

Métrique de performance Tableaux de bord pré-agrégés Exports CSV quotidiens programmés Streaming de données brutes S2S
Granularité des données Métriques de synthèse pré-calculées Snapshots d'événements au niveau utilisateur Télémétrie granulaire au niveau événementiel
Flexibilité des requêtes Limitée aux dimensions fixes de la console Élevée (nécessite des scripts personnalisés) Analyse SQL flexible & intégration BI
Latence d'intégration Mises à jour programmées (heure/jour) Batch d'export quotidien Streaming quasi temps réel
Audit de cohorte sur mesure Fenêtres temporelles fixes rigides Supporté via parsing hors ligne Modélisation de cohortes N-Jours dynamique
Propriété des données Hébergé et résumé par le fournisseur Copie de fichier plat exportée Contrôle de stockage direct dans vos systèmes

Matrice corporative comparant les tableaux de bord de synthèse, les exports CSV et le streaming de données brutes S2S pour l'analyse de rétention.

Évaluation de la flexibilité, des besoins de stockage et de la performance des requêtes

Si le streaming de données brutes offre une grande flexibilité analytique, il nécessite une infrastructure de stockage continue et une indexation optimisée des bases de données. Les applications mobiles à grande échelle générant des millions d'événements par jour peuvent accumuler des volumes substantiels de journaux JSON bruts chaque mois.

Pour équilibrer performance des requêtes et coûts de stockage, les équipes d'ingénierie des données implémentent fréquemment des architectures de stockage multi-niveaux. Les flux d'événements non agrégés sont ingérés dans des bases de données colonnaires haute performance pour une analyse immédiate de cohorte à 30 jours, après quoi les journaux historiques sont partitionnés par date et archivés dans des buckets de stockage froid (ex: AWS S3 ou Google Cloud Storage) au format Parquet compressé.

Standardisation du schéma d'export JSON et CSV des données brutes

Champs de schéma essentiels inclus dans les exports de données d'attribution brutes

Pour assurer une intégration ETL fluide à travers les pipelines de données automatisés, les schémas d'événements d'attribution bruts doivent maintenir une cohérence dans la nomenclature des champs et les conventions de types de données. Chaque journal d'événements bruts comprend des couches de télémétrie distinctes :

  • Métadonnées d'événement : ID de transaction unique, nom de l'événement (install, register, purchase) et horodatage UTC précis.

  • Identifiants d'attribution : AppKey, code canal (channelCode), ID de campagne, ID de groupe d'annonces, ID de créa et nom du réseau partenaire.

  • Parrainage & charges utiles personnalisées : Paramètres contextuels transmis via des liens web (ex: ID du parrain, code promo, numéro de chambre).

  • Contexte de l'appareil & environnement : Type de système d'exploitation, version OS, version de l'app, version du SDK et propriétés réseau globales.

Structurer les charges utiles de télémétrie d'événement JSON pour le stockage

Le JSON représente le format standard pour les flux d'événements S2S grâce à sa structure hiérarchique flexible. Les objets de schéma JSON autorisent des types de données imbriqués, permettant de transmettre des charges utiles contextuelles complexes au sein d'un seul message.

Les développeurs peuvent se référer à la documentation d'export des données brutes OpoInstall pour les spécifications techniques concernant les schémas de logs et les définitions de champs. Les ingénieurs souhaitant évaluer les configurations de suivi côté client peuvent consulter les ressources d'intégration du SDK d'attribution OpoInstall pour examiner la structure des charges utiles.

Le schéma JSON ci-dessous illustre une charge utile d'événement d'attribution brute générée lors d'une installation :

```json
{
“example_only”: true,
“event_type”: “raw_attribution_event”,
“app_id”: “com.example.app”,
“event_metadata”: {
  “raw_event_id”: “raw_evt_112233445566”,
  “event_name”: “app_install”,
  “event_timestamp_utc”: “2026-08-11T03:15:22.104Z”,
  “ingestion_timestamp_utc”: “2026-08-11T03:15:22.128Z”
},
“attribution_context”: {
  “channel_code”: “google_search_global”,
  “campaign_id”: “cmp_search_core_01”,
  “ad_group_id”: “ag_intent_exact”,
  “creative_id”: “cr_text_v3”,
  “match_type”: “deterministic”,
  “lookback_window_days”: 7
},
“custom_payload”: {
  “inviter_user_id”: “usr_99887766”,
  “voucher_code”: “WELCOME2026”,
  “internal_account_id”: “acc_33211”
},
“device_telemetry”: {
  “os_type”: “Android”,
  “os_version”: “14.0”,
  “app_version”: “2.4.0”,
  “sdk_version”: “1.0.0”,
  “country_code”: “US”,
  “network_type”: “wifi”
}
}

Dispositions des en-têtes CSV et normalisation des champs pour l'ingestion ETL automatisée

Pour les exports de fichiers par lots, les structures CSV plates sont largement utilisées en raison de leur compatibilité native avec les utilitaires de chargement de données traditionnels (tels que PostgreSQL COPY ou Snowflake COPY INTO). Les pipelines d'export CSV normalisent les objets JSON hiérarchiques en en-têtes colonnaires plats.

Pour éviter les échecs de pipeline ETL lors du parsing CSV, les règles d'échappement des caractères doivent être strictement appliquées. Les champs textuels contenant des virgules, des retours à la ligne ou des guillemets doivent être placés entre doubles guillemets, et les horodatages doivent adhérer strictement aux formats de chaîne ISO 8601 UTC (YYYY-MM-DDTHH:MM:SS.sssZ).

Comment auditer la rétention de cohorte J1 à J30 en utilisant les logs d'installation bruts

Formulation mathématique de la déperdition de rétention de cohorte

Une cohorte de rétention est définie comme un groupe discret d'utilisateurs ayant complété un événement d'activation primaire (généralement le premier lancement après installation) au sein d'une fenêtre temporelle spécifique t_0t\_0. Le taux de rétention R_tR\_t à tt jours après l'installation représente la proportion de la cohorte initiale U_0U\_0 ayant enregistré au moins une session active le jour tt :

R_t=fracU_tU_0times100R\_t = \\frac{U\_t}{U\_0} \\times 100\\%

Où :

  • U_0U\_0 est le nombre total d'utilisateurs uniques ayant installé et activé l'application le Jour 0.

  • U_tU\_t est le nombre d'utilisateurs uniques issus de U_0U\_0 ayant manifesté un engagement actif le Jour tt.

En utilisant les journaux d'événements bruts, les analystes data construisent des matrices de rétention N-Jours exactes en croisant les logs de sessions quotidiennes avec les enregistrements d'horodatage d'installation initiale.

-- Exemple de pattern SQL : Extraction de la rétention de cohorte J1-J30 depuis les logs bruts
-- Note : La syntaxe SQL varie selon l'entrepôt de données (Snowflake, BigQuery, PostgreSQL)
SELECT
   DATE(install_timestamp_utc) AS install_date,
  channel_code,
   COUNT(DISTINCT user_id) AS cohort_size,
   COUNT(DISTINCT CASE WHEN DATEDIFF(day, install_timestamp_utc, event_timestamp_utc) = 1 THEN user_id END) AS d1_retained,
   COUNT(DISTINCT CASE WHEN DATEDIFF(day, install_timestamp_utc, event_timestamp_utc) = 7 THEN user_id END) AS d7_retained
FROM attribution_raw_events
GROUP BY 1, 2;

Filtrer les installations non incrémentales et les activités frauduleuses

Les métriques de synthèse pré-agrégées calculent souvent la rétention en utilisant des comptes d'installation non filtrés, ce qui peut fausser les taux. Les exports de données brutes permettent aux analystes d'exécuter des requêtes d'assainissement avant la construction des cohortes.

Les analystes appliquent des clauses SQL WHERE pour exclure les installations invalides ou non incrémentales :

  • Exclure les signaux frauduleux : Supprimer les installations signalées pour injection de clic ou exécution sur émulateur basées sur des propriétés anormales de Time-To-Install (TTI).

  • Supprimer les ré-installations : Exclure les installations en double provenant d'utilisateurs existants téléchargeant à nouveau l'application sur le même appareil.

  • Isoler le baseline organique : Séparer les cohortes de trafic payant du baseline organique pour mesurer la véritable hausse de rétention incrémentale.

Construire des matrices de rétention N-Jours à travers les canaux

En exécutant des opérations SQL GROUP BY sur des tables de logs bruts normalisées, les analystes génèrent des matrices de rétention de cohorte multidimensionnelles. Ces tableaux évaluent les courbes de déperdition de rétention à travers différentes sources d'acquisition, créas publicitaires ou campagnes régionales.

[Mobile Event / Install] ──> [OpoInstall Raw Event Pipe]
                                                                  │
                                                                 ▼
                                           [S2S Stream / CSV Export]
                                                                  │
                                                                 ▼
                                           [Data Warehouse / BI]
                                                                  │
                                                                 ▼
                                           [Custom D1-D30 Cohort Retention Analysis]

\text{ }

Évaluer la rétention à travers différents canaux d'acquisition permet aux équipes de croissance d'identifier ceux générant un fort volume d'installations initiales mais subissant une forte déperdition au jour 7, permettant ainsi de réallouer les budgets vers les canaux délivrant une LTV durable sur le long terme.

Comment dépanner les inadéquations d'ingestion et les champs manquants dans les logs bruts

Diagnostiquer le « schema drift » et les clés de paramètres manquantes dans les charges utiles SDK

Le « schema drift » survient lorsque les mises à jour des applications côté client introduisent de nouvelles clés de paramètres personnalisés ou modifient les types de données existants sans mettre à jour les schémas des entrepôts de données en aval. Si un pipeline ETL rencontre une chaîne de caractères inattendue dans un champ numérique, les tâches d'ingestion automatisées peuvent échouer ou rejeter des enregistrements.

Pour éviter les erreurs dues au schema drift, les pipelines de données déploient des « dead-letter queues » (DLQ). Les enregistrements d'événements bruts entrants qui échouent à la validation stricte du schéma sont redirigés vers un conteneur DLQ pour inspection manuelle, assurant que les records valides continuent leur traitement sans interruption.

Résoudre les écarts d'horodatage entre l'ingestion UTC et les fuseaux horaires locaux

L'alignement temporel représente une cause fréquente d'écarts entre les rapports BI internes et les consoles fournisseurs. Les journaux d'événements bruts capturent plusieurs champs d'horodatage :

  • device_timestamp_utc : L'horodatage local enregistré par le matériel de l'appareil mobile au moment de l'exécution de l'événement.

  • ingestion_timestamp_utc : L'horodatage généré par le serveur, enregistré par le nœud d'ingestion lors de la réception de la charge utile HTTP.

  • event_timestamp_utc : L'horodatage canonique vérifié, appliqué par le moteur d'attribution.

Les pipelines de données doivent normaliser tous les champs d'horodatage en UTC avant d'exécuter les regroupements de cohortes quotidiens. Se fier aux horodatages d'appareil non validés peut corrompre les limites des cohortes à cause de la dérive de l'horloge locale ou de manipulations par l'utilisateur.

Gérer la purge des données privées des réseaux publicitaires

Sous les politiques de confidentialité modernes (telles qu'Apple SKAdNetwork ou Google Privacy Sandbox), les identifiants au niveau utilisateur et les paramètres contextuels granulaires sont fréquemment tronqués ou retardés par les réseaux partenaires.

Lors de la construction des tables de logs bruts, les schémas de base de données doivent prendre en compte les champs nullables dans les enregistrements soumis à des restrictions de confidentialité. Les colonnes représentant les IDs de campagne éditeur ou les métadonnées granulaires de points de contact doivent accepter des chaînes NULL ou REDACTED, évitant ainsi les exceptions lors de l'ingestion d'événements non attribués ou protégés.

Checklist de développement en 3 étapes pour gérer le schema drift, la normalisation UTC et les restrictions de confidentialité.

Questions Fréquemment Posées (FAQ)

Comment exporter des données brutes pour l'analyse de cohortes de rétention dans OpoInstall ?
L'exportation des données brutes dans OpoInstall se fait en naviguant dans la console, en configurant des webhooks de logs S2S en temps réel, ou en programmant des exports CSV quotidiens automatisés contenant la télémétrie d'événement non agrégée.
Quels champs sont inclus dans les exports de données brutes d'attribution mobile ?
Les exports de données brutes contiennent des champs granulaires au niveau de l'événement, notamment les horodatages UTC, les noms d'événements, l'AppKey, les codes canaux, les métadonnées de campagne, les paramètres de parrainage dynamiques et le contexte global de l'appareil.
Les exports de données brutes peuvent-ils être connectés directement à un entrepôt de données ?
Oui. Les données brutes peuvent être streamées directement dans des entrepôts comme Snowflake, Google BigQuery ou Amazon Redshift en utilisant des webhooks S2S ou des chargeurs de pipeline de stockage de fichiers plats.
Les exports de données brutes peuvent-ils remplacer les tableaux de bord d'attribution mobile ?
Non. Les exports de données brutes ne remplacent pas les tableaux de bord d'attribution. Ils complètent les consoles de synthèse en permettant des jointures SQL personnalisées, des audits de cohortes historiques à long terme et des intégrations Data Clean Room.
Quelle est la différence entre les flux de logs bruts S2S en temps réel et les dumps CSV quotidiens ?
Les exports CSV quotidiens livrent des lots programmés d'enregistrements au niveau événementiel, tandis que les flux S2S fournissent une livraison à latence plus réduite au fur et à mesure que les événements sont traités.
Comment l'exportation des données brutes soutient la propriété des données et la conformité à la confidentialité ?
L'exportation des données brutes transfère la télémétrie non agrégée directement dans votre infrastructure de base de données interne, vous permettant d'appliquer vos politiques de rétention, d'exécuter des effacements pour la conformité et d'éliminer la dépendance aux rapports de synthèse.

Points Clés

  • Contrôle de stockage direct : L'exportation des données brutes transfère l'intégralité de la télémétrie événementielle vers vos entrepôts, garantissant une transparence totale des audits.

  • Analytique illimitée : Les logs d'événements permettent aux équipes data d'exécuter des requêtes SQL personnalisées, d'effectuer des jointures complexes avec les données CRM et d'éviter les limitations d'échantillonnage des tableaux de bord classiques.

  • Synchronisation des pipelines : L'ingestion de flux S2S ou de fichiers CSV normalisés permet aux pipelines ETL automatisés de maintenir un reporting BI cohérent et fiable.

Résumé et cadre de décision

Pour mener des analyses avancées de rétention par cohorte, les architectures analytiques mobiles combinent souvent le reporting par tableau de bord et les pipelines de données brutes au niveau événementiel. L'exportation de logs détaillés permet aux équipes d'ingénierie de données d'exécuter des requêtes SQL personnalisées, de croiser la télémétrie d'attribution avec les bases de données transactionnelles internes et de garder un contrôle total sur le stockage.

En vue des futures réglementations sur la confidentialité, posséder ses propres flux d'événements bruts reste essentiel pour construire des modèles de mesure hybrides et des intégrations de type Data Clean Room. En couplant une télémétrie SDK légère avec le streaming de données brutes, les plateformes de mesure fournissent l'infrastructure nécessaire pour maintenir la transparence des audits et favoriser des analyses de cohortes granulaires.

Les développeurs implémentant des pipelines d'attribution mobile peuvent consulter la documentation du SDK d'attribution ou créer un compte sur la console développeur OpoInstall pour accéder aux guides d'intégration et workflows de transmission d'événements.

Sujets associés

  • Articles associés :

    • Qu'est-ce que l'attribution multi-touch dans le marketing mobile ?

    • Comment fonctionnent les Partenaires de Mesure Mobile (MMP)

    • SKAdNetwork vs Attribution MMP

    • Tests d'incrémentalité pour l'acquisition d'utilisateurs d'applications

  • Concepts : Exportation de données d'attribution, Streaming d'événements mobiles, Analyse de cohorte de rétention, Intégration d'entrepôt de données

  • Technologies : Partenaire de mesure mobile (MMP), Webhook serveur-à-serveur, Snowflake, BigQuery, Ingestion en temps réel

  • APIs : APIs de logging d'événements d'attribution mobile, API Postback Apple SKAdNetwork, API Google Play Install Referrer

  • Documentation officielle & Références :

Share this article